Para analisar a situação apresentada, temos que considerar a resistência do testemunho (22,1 MPa) em comparação com a resistência característica (fck) que é de 30,0 MPa. Isso indica que a resistência do concreto testado está abaixo do esperado. Vamos analisar as alternativas: A) A única solução possível é o reforço estrutural. - Embora o reforço possa ser uma solução, não é a única. Outras opções podem ser consideradas. B) Como a resistência de fck é superior à resistência do testemunho, deve-se orientar a ter restrições na estrutura, realizar reforço ou mesmo demolição da estrutura, se for possível. - Esta alternativa é mais abrangente e considera várias ações possíveis, o que é adequado para a situação. C) Verificou-se, comparando os resultados, que a resistência do testemunho é suficiente para a estrutura. - Esta afirmação é incorreta, pois a resistência do testemunho é inferior à resistência fck. D) A única solução possível é demolir a edificação. - Demolir a edificação não é a única solução e deve ser considerada como último recurso. Diante da análise, a alternativa correta é: B. Como a resistência de fck é superior à resistência do testemunho, deve-se orientar a ter restrições na estrutura, realizar reforço ou mesmo demolição da estrutura, se for possível.