Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) A tratativa de responsabilização é definida por jurisprudência, logo, segue o estipulado pela vontade do juiz que atender o caso. - Essa afirmação não é correta, pois a responsabilização deve seguir normas e leis específicas, não apenas a vontade do juiz. B) Como a empresa é brasileira, somente podem ser acusados de atos lesivos de situações lesivas ao patrimônio nacional. - Isso não é verdade, pois empresas brasileiras podem ser responsabilizadas por atos lesivos em outros países. C) Atos lesivos à administração pública estrangeira também são cabíveis de responsabilização. - Esta alternativa está correta, pois a legislação brasileira prevê a responsabilização de empresas por atos lesivos à administração pública estrangeira. D) As empresas brasileiras podem ser responsabilizadas por atos lesivos à administração pública estrangeira, desde que tenham ao menos uma filial no exterior. - Essa afirmação é incorreta, pois a responsabilização não depende da existência de uma filial no exterior. Portanto, a alternativa correta é: C) Atos lesivos à administração pública estrangeira também são cabíveis de responsabilização.
Mais perguntas desse material