Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções: I. Com a face polida voltada para as telhas, a manta reflete 97% da radiação térmica incidente e, com a outra face voltada para dentro do telhado, emite 3% dessa radiação térmica, contribuindo para o conforto térmico. Essa afirmação é verdadeira, pois a manta aluminizada realmente tem alta refletividade e baixa emissividade, o que ajuda a manter o ambiente interno mais fresco. II. Devido à baixa condutividade térmica da manta aluminizada, a espessura de 0,3 mm já é suficiente para proporcionar esse aumento do conforto térmico. Essa afirmação é um pouco enganosa. Embora a manta aluminizada tenha baixa condutividade térmica, a espessura de 0,3 mm pode não ser suficiente sozinha para garantir um conforto térmico adequado em todas as situações, dependendo de outros fatores como a temperatura externa e a construção do telhado. Agora, vamos às alternativas: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. (FALSO, a II não justifica a I completamente) b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. (FALSO, a II não é totalmente verdadeira) c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. (VERDADEIRO, I é verdadeira e II é enganosa) d) A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. (FALSO, I é verdadeira) e) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.