Para analisar a questão, precisamos considerar a legislação que rege as licitações e contratações públicas, especialmente a Lei de Licitações (Lei nº 8.666/1993) e suas disposições sobre a capacidade técnica dos licitantes. Um atestado de responsabilidade técnica que está vinculado a um profissional que sofreu sanção de declaração de inidoneidade, por atuação culposa, levanta questões sobre a idoneidade do licitante. A inidoneidade implica que o profissional não é considerado apto para atuar em contratações públicas. Vamos analisar as alternativas: a) Este atestado pode ser aceito. - Não é correto, pois a inidoneidade do profissional compromete a aceitação do atestado. b) Este atestado pode ser aceito, a critério do agente de contratação, no caso concreto. - Também não é correto, pois a inidoneidade é uma questão que não pode ser flexibilizada a critério do agente. c) Este atestado pode ser aceito, mediante declaração expressa do profissional de que atuou com diligência e que não foi o responsável pela causa ensejadora da sanção. - Não é correto, pois a sanção de inidoneidade não pode ser contornada apenas com uma declaração. d) Este atestado não pode ser aceito. - Esta alternativa é a mais correta, pois a inidoneidade do profissional impede a aceitação do atestado. e) Este atestado não pode ser aceito, salvo disposição expressa em contrário prevista no instrumento convocatório. - Embora essa opção pareça razoável, a inidoneidade é uma questão que não pode ser contornada por disposições do instrumento convocatório. Portanto, a alternativa correta é: d) Este atestado não pode ser aceito.