Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a única correta: a) O primeiro acreditava na existência de uma ordem natural dos preços que implicaria em equilíbrio de mercado, já o segundo apontava a tendência da redução dos lucros em detrimento do uso de terras mais produtivas. - Essa afirmação é verdadeira, pois Adam Smith realmente falava sobre a ordem natural dos preços e o equilíbrio de mercado, enquanto David Ricardo discutia a renda diferencial e a tendência de redução dos lucros. b) O primeiro se preocupou com análise de crescimento econômico do sistema capitalista, já o segundo com distribuição da renda entre capitalistas e trabalhadores assalariados, bem como, com a taxa de exploração do trabalho. - Embora essa afirmação tenha um fundo de verdade, não é a principal diferença entre os dois pensadores. c) O primeiro atribuía a divisão do trabalho o fator responsável pelo acúmulo de capital, enquanto o segundo previa que a existência da renda diferencial implicava em redução dos lucros e dessa forma, poderia perturbar a ordem natural do sistema. - Essa afirmação também é verdadeira, mas não é a principal diferença teórica entre eles. Diante da análise, a alternativa que melhor resume a diferença teórica entre Smith e Ricardo é a) O primeiro acreditava na existência de uma ordem natural dos preços que implicaria em equilíbrio de mercado, já o segundo apontava a tendência da redução dos lucros em detrimento do uso de terras mais produtivas. Portanto, a resposta correta é a).