Ed
há 6 dias
Vamos analisar cada uma das modalidades apresentadas: I. Pela intuição, que é subjetiva e depende de cada um. Sua principal característica é que não é necessária comprovação. Essa afirmativa é verdadeira, mas a intuição não é uma abordagem confiável em avaliação de qualidade. II. Pelo controle amostral, com uma análise subjetiva e apoiado no controle estatístico da qualidade. Essa afirmativa é confusa, pois o controle amostral é geralmente considerado uma abordagem objetiva, não subjetiva. Portanto, essa afirmativa é falsa. III. Pela experiência, que é mais aceitável, pois se traduz pela soma das ocorrências vivenciadas. Essa afirmativa é verdadeira, pois a experiência pode ser valiosa na avaliação de qualidade. IV. Pela pesquisa experimental, que é realizada em ambiente controlado e permite a avaliação prática. Essa afirmativa é verdadeira, pois a pesquisa experimental é uma abordagem objetiva e confiável. V. Pela análise estatística, que é baseada em dados e permite a projeção de ocorrências futuras. Essa afirmativa é verdadeira, pois a análise estatística é uma ferramenta fundamental na avaliação de qualidade. Agora, vamos verificar as alternativas: A) I, IV e V apenas. (I é verdadeira, IV é verdadeira, V é verdadeira) B) I, II e III, apenas. (II é falsa) C) II, III e V, apenas. (II é falsa) D) I, III, IV e V, apenas. (I é verdadeira, III é verdadeira, IV é verdadeira, V é verdadeira) E) I, II, III, IV e V. (II é falsa) A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: D) I, III, IV e V, apenas.