Ed
há 2 semanas
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Para Hobbes, a soberania estatal se legitima pelo pacto entre indivíduos que, ao renunciarem à sua liberdade natural, autorizam um soberano absoluto a manter a ordem social. Verdadeiro, essa é uma interpretação correta da teoria de Hobbes, que defende a ideia de um contrato social onde os indivíduos abrem mão de suas liberdades em troca de segurança sob um soberano absoluto. II. Montesquieu compreendia a separação dos poderes como princípio fundamental para evitar o despotismo e garantir a liberdade política. Verdadeiro, Montesquieu realmente defendia a separação dos poderes como uma forma de prevenir abusos e garantir a liberdade dos cidadãos. III. Locke sustentava que o poder legislativo deveria concentrar também funções executivas e judiciais, desde que fosse representativo e fundado na vontade da maioria. Falso, Locke defendia a separação dos poderes e acreditava que o poder legislativo deveria ser distinto do poder executivo e do judiciário, não concentrando essas funções. Com base na análise, as afirmações I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmações verdadeiras é: I e II.