Vamos analisar as informações apresentadas na descrição sobre a avaliação nutricional de adultos e as afirmações relacionadas: 1. Índice de Massa Corpórea (IMC): É verdade que o IMC se correlaciona com a gordura corporal, mas não é um bom parâmetro para analisar a massa muscular. Isso está correto. 2. Circunferência da cintura: A padronização indicada para aferição da circunferência da cintura é, de fato, um centímetro acima da cicatriz umbilical. Isso também está correto. 3. Espessura das dobras cutâneas: A espessura das dobras cutâneas reflete a gordura subcutânea, mas não é um parâmetro que analisa diretamente a gordura visceral. Portanto, essa afirmação não está totalmente correta. 4. Circunferência da panturrilha: A circunferência da panturrilha pode sinalizar o conteúdo de massa muscular, e um valor menor que 31 cm está associado a um maior risco de fragilidade. Isso é uma afirmação correta. Diante da análise, as alternativas que estão corretas são a primeira, a segunda e a quarta. No entanto, como a pergunta pede para assinalar a alternativa correta, a mais abrangente e que não apresenta erro é a primeira, que fala sobre o IMC. Portanto, a alternativa correta é: O Índice de Massa Corpórea (IMC) é uma medida que se correlaciona com a gordura corporal; no entanto, não é um bom parâmetro para analisar massa muscular.