Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) Os brasileiros mais ricos devem acabar com a fome e garantir o acesso de todas as pessoas, em particular os pobres e pessoas em situações vulneráveis, incluindo crianças, a alimentos seguros, nutritivos e suficientes durante todo o ano. - Esta opção coloca a responsabilidade apenas nos mais ricos, o que não é o foco do ODS. B) Toda a sociedade deve contribuir para acabar com a fome e garantir o acesso de todas as pessoas, em particular os pobres e pessoas em situações vulneráveis, incluindo crianças, a alimentos seguros, nutritivos e suficientes durante todo o ano. - Esta opção reflete a ideia de que a responsabilidade é coletiva e envolve todos os setores da sociedade. C) É atribuição exclusiva dos governos acabar com a fome e garantir o acesso de todas as pessoas, em particular os pobres e pessoas em situações vulneráveis, incluindo crianças, a alimentos seguros, nutritivos e suficientes durante todo o ano. - Esta opção limita a responsabilidade apenas aos governos, o que não é o que o ODS propõe. D) É obrigação da ONU e da Europa acabar com a fome e garantir o acesso de todas as pessoas, em particular os pobres e pessoas em situações vulneráveis, incluindo crianças, a alimentos seguros, nutritivos e suficientes durante todo o ano. - Esta opção também limita a responsabilidade a entidades específicas, o que não abrange a abordagem ampla do ODS. A alternativa que melhor representa a proposta do ODS número 2, que envolve a colaboração de toda a sociedade, é: B.
Mais perguntas desse material