Quando uma das partes age com dolo para enganar a outra em um contrato, isso caracteriza um vício de consentimento. O dolo é um artifício que visa induzir a outra parte a erro, e, portanto, a parte enganada pode pleitear a anulação do contrato. Analisando as alternativas: a) Anulação do contrato por vício de consentimento - Esta é a alternativa correta, pois o dolo gera a possibilidade de anulação do contrato. b) Validade do contrato, mas com penalidades financeiras - Não é correto, pois o dolo compromete a validade do consentimento. c) Inclusão de cláusulas mais rígidas - Não se aplica, já que o dolo não leva a isso. d) Cancelamento imediato da transação - Embora o contrato possa ser anulado, o termo "cancelamento imediato" não é o mais adequado, pois a anulação é um processo que pode envolver ações legais. Portanto, a alternativa correta é: a) Anulação do contrato por vício de consentimento.