Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) É possível que haja objetos de saúde similares e eficientes listados pela SIGTAP SUS, e, por consequência, já fornecidos normalmente pelo SUS que, mesmo assim, estão sendo demandados judicialmente. - Esta afirmação é verdadeira, pois existem casos em que tratamentos ou procedimentos já disponíveis pelo SUS são solicitados judicialmente. b) Somente há judicialização de objetos de saúde ou similares que não estão listados na SIGTAP SUS. - Esta afirmação é falsa, pois a judicialização pode ocorrer também para objetos que estão listados. c) Os objetos de saúde não listados pela SIGTAP SUS não possuem eficiência pautada em critérios científicos e de evidência médica. - Esta afirmação é problemática, pois a ausência na lista não implica necessariamente que não tenham eficiência; pode ser uma questão de não estarem incluídos por outros motivos. d) Todas as alternativas estão corretas. - Como vimos, a alternativa b é falsa, portanto, esta opção não pode ser correta. Diante da análise, a alternativa correta é: a) É possível que haja objetos de saúde similares e eficientes listados pela SIGTAP SUS, e, por consequência, já fornecidos normalmente pelo SUS que, mesmo assim, estão sendo demandados judicialmente.