Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as vantagens da arquitetura cliente-servidor em comparação ao modelo P2P: a) Maior escalabilidade e controle centralizado - Esta é uma vantagem real da arquitetura cliente-servidor, pois permite que novos clientes sejam adicionados sem impactar o desempenho do servidor central. b) Melhor desempenho, já que o servidor é o único responsável pelo processamento - Embora o servidor possa ter um desempenho otimizado, isso não significa que seja o único responsável pelo processamento, já que os clientes também realizam tarefas. Portanto, essa afirmação pode ser enganosa. c) Redução de custos, pois não há necessidade de servidores dedicados - Na verdade, a arquitetura cliente-servidor geralmente requer servidores dedicados, o que pode aumentar os custos, então essa alternativa não é correta. d) Mais flexibilidade na comunicação entre os dispositivos - O modelo P2P é geralmente mais flexível na comunicação, pois permite que todos os dispositivos se comuniquem diretamente entre si. Diante dessa análise, a alternativa correta que destaca uma vantagem da arquitetura cliente-servidor é: a) Maior escalabilidade e controle centralizado.