Vamos analisar cada uma das sentenças: I- O método 2D-DIGE (eletroforese de fluorescência diferencial em gel 2D) tornou possível a avaliação concomitante das proteínas presentes em duas ou mais amostras, executando as corridas no mesmo gel. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o 2D-DIGE permite comparar várias amostras simultaneamente. II- O método clássico para a avaliação de proteínas consiste na aplicação da técnica de eletroforese bidimensional em gel de acrilamida (2DE), o qual se aplica para a análise da expressão diferencial das proteínas entre duas amostras distintas. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois a eletroforese bidimensional é uma técnica clássica para análise de proteínas. III- Os métodos 2DE e 2D-DIGE são muito eficientes e são capazes de identificar a sequência de aminoácidos que compõem uma proteína. Falso, essa afirmação é incorreta. Embora esses métodos sejam eficientes para separar e identificar proteínas, eles não determinam diretamente a sequência de aminoácidos. Para isso, geralmente são utilizados métodos como espectrometria de massas. Com base nas análises, as sentenças I e II estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: C) As sentenças I e II estão corretas.