Logo Passei Direto
Buscar

Medicina Legal

Outros
A analise da antijuridicidade deve ocorrer:
a) Antes da tipicidade
b) Apos a verificacao da tipicidade
c) Somente se houver condenacao
d) Apenas em crimes culposos
User badge image
CienciaGenéticaForense

há 3 meses

User badge image
CienciaGenéticaForense

há 3 meses

Antijuridicidade
6 pág.

Antijuridicidade

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Para responder à sua pergunta sobre a análise da antijuridicidade, é importante entender a sequência lógica do processo penal. A tipicidade é a primeira etapa, onde se verifica se a conduta se encaixa na descrição de um tipo penal. Após essa verificação, é que se deve analisar a antijuridicidade, que diz respeito à ilicitude da conduta. Vamos analisar as alternativas: a) Antes da tipicidade - Incorreto, pois a tipicidade deve ser verificada primeiro. b) Após a verificação da tipicidade - Correto, a análise da antijuridicidade ocorre depois de confirmar que a conduta é típica. c) Somente se houver condenação - Incorreto, pois a análise da antijuridicidade deve ocorrer independentemente da condenação. d) Apenas em crimes culposos - Incorreto, pois a análise da antijuridicidade se aplica a todos os tipos de crimes. Portanto, a alternativa correta é: b) Após a verificação da tipicidade.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Antijuridicidade
6 pág.

Antijuridicidade

Mais perguntas desse material

O que significa o conceito de antijuridicidade no direito penal?
a) A conformidade de uma conduta com a lei
b) A ilicitude de uma acao ou omissao, mesmo que tipica
c) A existencia de um direito subjetivo que justifica a acao
d) A aplicacao de uma pena sem previa lei

Qual e a relacao entre tipicidade e antijuridicidade?
a) A tipicidade e a antijuridicidade sao conceitos identicos
b) Uma conduta pode ser tipica, mas nao antijuridica se houver causa de justificacao
c) A tipicidade so existe apos a analise da antijuridicidade
d) A antijuridicidade dispensa a tipicidade

Qual das seguintes situacoes caracteriza uma causa de justificacao que afasta a antijuridicidade?
a) Erro de tipo
b) Estado de necessidade
c) Dolo eventual
d) Culpa impropria

A legitima defesa e um exemplo de:
a) Causa de aumento de pena
b) Causa de justificacao que afasta a antijuridicidade
c) Circunstancia atenuante
d) Erro de proibicao

O que e um erro de proibicao e como ele se relaciona com a antijuridicidade?
a) E a confusao sobre os elementos do tipo penal, afastando a tipicidade
b) E a ignorancia sobre a ilicitude da conduta, podendo excluir a culpabilidade, mas nao a antijuridicidade
c) E uma causa de aumento de pena
d) E a justificativa absoluta para qualquer conduta ilicita

O estado de necessidade justifica uma conduta ilicita quando:
a) O agente quer cometer um crime para obter vantagem pessoal
b) O agente protege um bem proprio ou de terceiro diante de perigo atual e inevitavel
c) O agente age sob pressao de autoridade
d) O agente acredita falsamente que sua conduta e licita

Qual e a diferenca entre antijuridicidade e ilicitude?
a) Antijuridicidade e conceito de direito civil, enquanto ilicitude e do direito penal
b) Ambos os termos sao sinonimos e indicam a inadmissibilidade da conduta segundo o ordenamento juridico
c) Antijuridicidade e uma forma de erro de tipo
d) Ilicitude se refere apenas a contravencoes

A estrita observancia de ordens superiores caracteriza qual instituto relacionado a antijuridicidade?
a) Legitima defesa
b) Estado de necessidade
c) Estrito cumprimento do dever legal
d) Erro de tipo

O consentimento do ofendido e capaz de afastar a antijuridicidade?
a) Sim, sempre
b) Sim, quando o bem juridico e disponivel e o consentimento e valido
c) Nao, nunca
d) Apenas em crimes contra a administracao publica

Qual e a funcao da antijuridicidade no processo penal?
a) Determinar a pena aplicavel
b) Avaliar se a conduta tipica e juridicamente reprovavel, independentemente do agente
c) Identificar a intencao do agente
d) Substituir o exame da tipicidade

A legitima defesa putativa e:
a) Quando a defesa e real e necessaria
b) Quando o agente imagina que esta sendo agredido, mas nao ha agressao
c) Um erro de tipo
d) Uma causa de aumento de pena

A antijuridicidade pode ser afastada quando:
a) A acao e tipica, mas nao ha dolo
b) Ha causas de justificacao previstas na lei, como legitima defesa, estado de necessidade ou estrito cumprimento do dever legal
c) A conduta e realizada por menor de idade
d) O crime e de menor potencial ofensivo

Qual e a diferenca entre causa de justificacao e causa de exclusao da culpabilidade?
a) A causa de justificacao afasta a antijuridicidade, enquanto a exclusao da culpabilidade afasta a responsabilidade subjetiva
b) Ambas tem a mesma funcao
c) A causa de exclusao da culpabilidade aumenta a pena
d) A causa de justificacao so se aplica a crimes culposos

Qual e o efeito da antijuridicidade sobre a tipicidade?
a) Torna a conduta atipica
b) Nao altera a tipicidade, apenas analisa se a conduta e licita ou nao
c) Substitui a tipicidade na analise penal
d) Afasta automaticamente a responsabilidade

No caso de estrito cumprimento do dever legal, a conduta do agente e:
a) Sempre punivel
b) Justificada, desde que o agente esteja agindo conforme a lei
c) Atipica automaticamente
d) Apenas parcialmente ilicita

O que distingue o estado de necessidade da legitima defesa?
a) O estado de necessidade visa proteger o proprio agente ou terceiros de perigo atual, enquanto a legitima defesa protege contra agressao injusta
b) O estado de necessidade nao e previsto na lei
c) A legitima defesa sempre aumenta a pena
d) Ambos sao identidades juridicas

O consentimento do ofendido e absoluto na exclusao da antijuridicidade?
a) Sim, em todos os casos
b) Nao, apenas quando o bem juridico e disponivel e nao ha interesse publico relevante
c) Sim, exceto em crimes contra a propriedade
d) Nao, nunca afasta a antijuridicidade

Qual e a consequencia da ausencia de antijuridicidade?
a) A conduta e tipica e ilicita
b) A conduta e tipica, mas licita
c) A conduta deixa de ser tipica
d) O agente sempre respondera por crime

A pratica de ato humanitario em situacao de risco caracteriza:
a) Crime culposo
b) Estado de necessidade ou legitima defesa, afastando a antijuridicidade
c) Dolo eventual
d) Crime doloso

Mais conteúdos dessa disciplina