Vamos analisar a primeira questão sobre raciocínio lógico dedutivo: A) Parte-se de uma premissa geral para chegar a uma particular. - Esta é a definição correta do raciocínio lógico dedutivo, que começa com uma regra geral e aplica a casos específicos. B) As premissas não precisam ser verdadeiras. - No raciocínio dedutivo, as premissas devem ser verdadeiras para que a conclusão também seja verdadeira. C) Permite descobrir, aprender ou entender uma regra a partir de exemplos. - Isso se refere ao raciocínio indutivo, não dedutivo. D) Parte-se das partes para o todo. - Isso também se relaciona mais ao raciocínio indutivo. E) Parte-se de uma premissa particular para chegar a uma generalização. - Isso é uma característica do raciocínio indutivo. Portanto, a alternativa correta para a questão sobre raciocínio lógico dedutivo é: A) Parte-se de uma premissa geral para chegar a uma particular. Agora, sobre a segunda questão relacionada às descobertas da neurociência: A) Que a proposta elaborada por Jean Piaget não tem nenhuma validade no mundo contemporâneo. - Essa afirmação é muito forte e não é correta, pois as teorias de Piaget ainda são relevantes. B) Que a cultura e as experiências vividas pelo indivíduo não alteram em nada o funcionamento do cérebro. - Essa afirmação é falsa, pois a neurociência mostra que a cultura e as experiências têm um impacto significativo no funcionamento cerebral. Nenhuma das opções é correta, mas se você precisar escolher uma, a opção A é a menos incorreta, pois a proposta de Piaget ainda é discutida, embora não seja absoluta. Se precisar de mais ajuda, é só avisar!