Vamos analisar cada afirmativa: 1. A decisão de inadmissibilidade do recurso especial é formada por um único dispositivo, o que exige sua impugnação total. Verdadeiro, a decisão de inadmissibilidade realmente é proferida em um único dispositivo e, portanto, deve ser impugnada em sua totalidade. II. Inclusão dos honorários periciais em conta de liquidação é adequada quando o dispositivo da sentença com trânsito em julgado condena o vencido, genericamente, ao pagamento de custas processuais. Falso, a inclusão de honorários periciais deve ser expressamente prevista na sentença, não sendo suficiente uma condenação genérica ao pagamento de custas. III. É cabível o oferecimento de oposição pelo ente público, nos casos de ação possessória entre particulares, alegando-se incidentalmente o domínio de bem imóvel como meio de demonstração da posse. Falso, a oposição não é cabível em ações possessórias entre particulares, pois o ente público não tem legitimidade para intervir nesses casos apenas para alegar domínio. IV. A gratuidade da justiça foi extinta a estrangeiro não residente no Brasil após a entrada em vigor do CPC/2015. Verdadeiro, o CPC/2015 realmente estabelece que a gratuidade da justiça não se aplica a estrangeiros não residentes no Brasil. Com base nas análises, os itens verdadeiros são I e IV. Portanto, a alternativa que apresenta a sequência correta é: a) I e IV.