Para responder à questão sobre o processo de organização dos trabalhos de auditoria de sistemas de informações, precisamos considerar os componentes que são geralmente aceitos nas normas de auditoria. Analisando as alternativas: A) Planejamento de auditoria, avaliação de riscos de auditoria, supervisão e controle de qualidade. - Esta alternativa abrange aspectos fundamentais do processo de auditoria, incluindo planejamento e avaliação de riscos, que são essenciais. B) Negociação de Valores com o Cliente e os Prazos de realização/entrega da auditoria - Embora a negociação de valores e prazos seja importante, não é um componente central das normas de auditoria. C) Análise detalhada dos equipamentos e dispositivos utilizados na organização/empresa - Essa análise é relevante, mas não abrange todos os aspectos do processo de auditoria. D) Validação dos dados compartilhados entre as diversas ferramentas (apps) - Isso é importante, mas é um aspecto mais específico e não cobre o processo completo. E) Análise dos Softwares (Programas, Apps, etc), Hardwares (Dispositivos, Periféricos, Componentes, Etc) e Conectividade da Corporação - Embora essa análise seja importante, não é o foco principal das normas de auditoria. A alternativa que melhor representa os componentes das normas de auditoria geralmente aceitas, incluindo planejamento, avaliação de riscos e controle de qualidade, é a alternativa A) Planejamento de auditoria, avaliação de riscos de auditoria, supervisão e controle de qualidade.