Com o advento da Internet das Coisas (IoT) e a expansão acelerada da conectividade global, a exaustão de endereços disponíveis no protocolo IPv4 tornou-se uma preocupação premente. Neste cenário, o protocolo IPv6 surgiu como uma solução robusta e inovadora, abordando não apenas a escassez de endereços, mas também apresentando melhorias significativas em áreas como roteamento, segurança e qualidade de serviço. Contudo, a transição para o IPv6 apresenta desafios, incluindo a necessidade de dispositivos com capacidade de pilha dupla para facilitar a comunicação com redes IPv4.
Com base no texto apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O protocolo IPv6 possui uma estrutura de endereço de 128 bits, permitindo uma quantidade significativamente maior de endereços únicos, com um total de 340 undecilhões de endereços possíveis.PORQUE
II. A expansão no espaço de endereçamento foi motivada pela introdução de endereços anycast, que permitem a identificação de conjuntos de hosts de rede e facilitam a entrega de pacotes de dados para qualquer membro do conjunto de hosts identificados por um único endereço.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. O protocolo IPv6 possui uma estrutura de endereço de 128 bits, permitindo uma quantidade significativamente maior de endereços únicos, com um total de 340 undecilhões de endereços possíveis. Esta afirmação é verdadeira. O IPv6 realmente utiliza endereços de 128 bits e oferece um número imenso de endereços. II. A expansão no espaço de endereçamento foi motivada pela introdução de endereços anycast, que permitem a identificação de conjuntos de hosts de rede e facilitam a entrega de pacotes de dados para qualquer membro do conjunto de hosts identificados por um único endereço. Esta afirmação é falsa. Embora o IPv6 suporte endereços anycast, a principal motivação para a expansão do espaço de endereçamento foi a necessidade de mais endereços devido à exaustão do IPv4, e não especificamente pela introdução de endereços anycast. Agora, vamos às opções: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) 2. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) 3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) 5. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: 3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.