Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Uniasselvi
: https://br.pinterest.com/pin/392376186281704731/. Acesso em 1 de out. 2022. Em nosso estudo vimos como os psicoativos agem no organismo, suas classificações e características. A imagem acima nos reflete o que estudamos sobre o Metilfenidato, chamado comercialmente de Ritalina. A partir do exposto, analise as asserções e relação entre elas. I. A charge faz uma crítica ao uso do medicamento ritalina, o uso do sarcasmo é empregado ao relacionar a escrita “digam NÃO às drogas" com a frase da professora. PORQUE II. Induzimos, assim, que por trás do medicamento temos uma indústria farmacêutica e um ideal de indivíduo normal. Dessa forma, questões políticas e a lógica do capital se relacionam, corroborando para que nossa sociedade cada vez mais veja num comportamento agitado da criança traços e motivos para o uso da Ritalina. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Regiane ester Claudino

há 4 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 meses

Vamos analisar as asserções: I. A charge faz uma crítica ao uso do medicamento Ritalina, e o uso do sarcasmo é empregado ao relacionar a escrita “digam NÃO às drogas" com a frase da professora. Essa afirmação parece verdadeira, pois a crítica ao uso de medicamentos psicoativos, como a Ritalina, é um tema comum em charges e o sarcasmo é uma ferramenta frequentemente utilizada para enfatizar essa crítica. II. Induzimos, assim, que por trás do medicamento temos uma indústria farmacêutica e um ideal de indivíduo normal. Essa afirmação também parece verdadeira, pois discute a influência da indústria farmacêutica e a pressão social para que as crianças se comportem de maneira "normal", o que pode levar ao uso de medicamentos como a Ritalina. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II parece justificar a crítica feita na asserção I, pois explica o contexto social e econômico que pode levar ao uso do medicamento. Com base nessa análise, podemos concluir que: - As asserções I e II são proposições verdadeiras. - A II é uma justificativa correta da I. Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina