Vamos analisar as asserções: I. "Os americanos começaram a perceber que o ensino de Ciências oferecido aos jovens se mostrava insuficiente, pelo fato de os estudantes terminarem seu curso com pouco conhecimento nas áreas de matemática, física, química e biologia." Essa afirmação é verdadeira, pois houve uma preocupação real nos Estados Unidos sobre a qualidade do ensino de ciências e matemática. II. "O currículo secundário foi visto como fator principal na decadência do ensino americano, fazendo com que os Estados Unidos passassem a investir em recursos humanos para garantir a hegemonia norte-americana, após o lançamento do satélite Sputnik, que colocou a Rússia em destaque quanto ao desenvolvimento científico e tecnológico." Essa afirmação também é verdadeira, pois o lançamento do Sputnik em 1957 gerou uma crise de confiança nos EUA em relação ao seu sistema educacional e levou a investimentos significativos em educação. Agora, vamos verificar se a II justifica a I. A II explica a razão pela qual a I é verdadeira, pois a percepção da insuficiência do ensino de ciências levou a uma reavaliação do currículo. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa da I. A alternativa correta é: C As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.