Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre o Direito Penal: a) A analogia consiste em aplicar-se a uma hipótese já regulada por lei uma disposição mais benéfica relativa a um caso semelhante. - Esta definição não está correta, pois a analogia é utilizada para aplicar normas a casos omissos, mas não necessariamente se refere a uma disposição mais benéfica. b) A norma penal deve ser instituída por lei em sentido estrito, razão por que é proibida, em caráter absoluto, a analogia no direito penal, seja para criar tipo penal incriminador, seja para fundamentar ou alterar a pena. - Esta afirmação é verdadeira, pois a analogia in malam partem (que prejudica o réu) é proibida no Direito Penal. c) O princípio da legalidade veda o uso da analogia in malam partem, e a criação de crimes e penas pelos costumes. - Esta alternativa é correta, pois o princípio da legalidade realmente proíbe a analogia que prejudica o réu e a criação de crimes e penas por costumes. d) A interpretação analógica não é admitida em Direito penal porque prejudica o réu. - Embora a interpretação analógica que prejudica o réu não seja admitida, a afirmação é muito restritiva, pois a analogia benéfica é permitida. e) A analogia legal – ou legis – é aquela em que se aplica ao caso omisso um princípio geral do Direito. - Esta definição não é precisa, pois a analogia legal se refere à aplicação de normas a casos omissos, mas não necessariamente a princípios gerais do Direito. Após a análise, a alternativa correta é: c) O princípio da legalidade veda o uso da analogia in malam partem, e a criação de crimes e penas pelos costumes.