Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Pedro Lukas (6 anos) possui uma hipótese de escrita silábico-qualitativa. A descrição sugere que ele usou uma letra para cada sílaba e se preocupou com o som, o que é característico da escrita silábico-qualitativa. No entanto, a dificuldade em compreender o que escreveu pode indicar que ele ainda está em um estágio de desenvolvimento. Essa afirmação parece correta. II. No exemplo da palavra BOI, grafada como OIAI, Pedro Lukas usou uma letra para cada sílaba e buscou representar os sons. A descrição do processo de escrita e a correção que ele fez ao perceber que "tava faltando" também está alinhada com a hipótese silábico-qualitativa, já que ele está tentando representar os sons que ouve. Essa afirmação também parece correta. III. Pedro Lukas (6 anos) apresenta uma hipótese silábico-alfabética. Essa afirmação contradiz as anteriores, pois se ele está em uma hipótese silábico-qualitativa, não pode ser classificado como silábico-alfabético. Portanto, essa afirmação está incorreta. Com base na análise, as afirmações I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Assim, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: a) I e II.