Vamos analisar as alternativas em relação à citação apresentada, que fala sobre a interação entre locutor e alocutário, enfatizando a importância de ser entendido e de entender. A) Princípio da conspiração - Este princípio não se relaciona diretamente com a comunicação e compreensão entre interlocutores. B) Princípio da incoerência - Este princípio se refere à falta de lógica ou conexão em um texto, o que não se aplica ao contexto da citação. C) Princípio da cooperação - Este princípio, proposto por Paul Grice, sugere que os participantes de uma conversa devem cooperar para que a comunicação seja eficaz, o que se alinha bem com a ideia de se fazer entender e compreender o outro. D) Princípio da coesão - Refere-se à ligação entre partes de um texto, mas não aborda diretamente a interação entre locutor e alocutário. E) Princípio da discursividade - Este princípio se relaciona mais com a forma como o discurso é construído, mas não é o foco principal da citação. Diante dessa análise, a alternativa correta que melhor representa a ação de ser entendido e de entender, conforme a citação, é: C) da cooperação.