2ª ENTREGA DO PROJETO DE PESQUISA

DEFINIÇÃO DOS OBJETIVOS GERAIS E ESPECÍFICOS; JUSTIFICATIVA DA TEMÁTICA ESCOLHIDA E REFERENCIAL TEÓRICO

2.1) SUBETAPA – OBJETIVOS

O OBJETIVO GERAL da pesquisa envolve a verificação principal da hipótese e está ligado a uma visão global e abrangente do tema. É recomendado o uso de verbo no infinitivo com significado abrangente, capaz de englobar a totalidade do problema, definindo de forma clara o que se pretende no final do projeto.

Exemplos: compreender, estudar, aprofundar, verificar, analisar, comprovar etc. 

Por outro lado, os OBJETIVOS ESPECÍFICOS são parciais e retratam cada etapa da pesquisa, um passo a passo cronológico que contribui para a concretização do objetivo geral, detalhando-o e pormenorizando-o. Nesse caso, é recomendada a utilização de verbos no infinitivo com significado restrito e direcionado.

Exemplos: apontar; classificar; comparar; contrastar; identificar, diferenciar, selecionar, delimitar, distinguir, concluir etc. 

Para saber mais sobre objetivos gerais e específicos, faça a leitura dos livros:

- Desenvolvimento de Projeto de Pesquisa, 1ª edição, de José Osvaldo de Sordi (p. 47 a 49), disponível na Minha Biblioteca (https://bityli.cc/qet).

- Como Elaborar Projetos de Pesquisa, de Antonio Carlos Gil (p. 29 a 31), disponível na Minha Biblioteca (https://bityli.cc/sZq).

2.2) SUBETAPA – JUSTIFICATIVA

Na JUSTIFICATIVA, deverá ser exposta, de forma convincente e fundamentada, a relevância do tema escolhido para a comunidade científica, demonstrando a importância de pesquisá-lo.

Recomenda-se, se for o caso, a abordagem do impacto do objeto da pesquisa, a delimitação das pessoas afetadas, os direitos violados, bem como as implicações da resolução do tema para a sociedade. Explicitam-se alguns itens que podem fazer parte de uma boa justificativa:

atualidade do tema: inserção do tema no contexto atual;

ineditismo do trabalho: proporcionará mais importância ao assunto.

interesse do pesquisador: vínculo do autor(a) com o tema;

relevância do tema: importância social, jurídica, política;

contribuição do tema para o debate jurídico.

Sugere-se, desse modo, abordar a gravidade do problema e seus impactos nas pessoas, os direitos afetados, as implicações para a sociedade, enfim, a necessidade do tema para a consolidação da democracia e do estado democrático de direito.

2.3) SUBETAPA – REFERENCIAL TEÓRICO

Primeiramente, é importante informar que, para alguns autores, o Referencial Teórico também pode ser denominado de Revisão Bibliográfica ou Revisão de literatura.

No Referencial Teórico, devem ser apresentadas, de forma sucinta, as teorias, correntes teóricas ou conceitos teóricos que pretende dar esteio à pesquisa. Esta parte fundamenta a pesquisa, é a base de sustentação teórica.

Recomenda-se, no primeiro momento, desenvolver a “revisão da literatura”, expondo, de forma cronológica, as concepções teóricas sobre o tema (a origem do instituto a ser estudado). Em seguida, o pesquisador passa a abordar as concepções atuais, expondo o debate atualizado apresentando as teorias que explicam o tema. Por fim, apresenta-se aquela que será a principal teoria a ser discutida na pesquisa, a teoria central, a mais importante para o teste de verificação da hipótese. Esta teoria, ou mesmo o conjunto de teorias, será o chamado “marco teórico” da pesquisa.

Nesse tópico, portanto, devem ser apresentadas as teorias e/ou correntes doutrinárias e teóricas que embasam o debate a ser travado no trabalho científico, uma espécie de revisão das pesquisas e discussões feitas por outros autores sobre o tema proposto. 

Para saber mais sobre referencial teórico, revisão de literatura ou revisão bibliográfica, faça a leitura do livro Desenvolvimento de Projeto de Pesquisa, 1ª edição, de José Osvaldo de Sordi (p. 51 a 59), disponível na Minha Biblioteca (https://bityli.cc/pZd).