Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) O conteúdo de e-mails não tem utilidade em uma investigação. - Esta afirmação é falsa, pois o conteúdo de e-mails pode ser crucial em investigações. B) Os e-mails são de suma importância em uma investigação, por isso, se não houver e-mails, não pode haver investigação digital. - Embora os e-mails sejam importantes, essa afirmação é exagerada, pois existem outras formas de evidência em investigações digitais. C) É proibido no Brasil imprimir uma mensagem de e-mail, pois eles só podem permanecer na internet. - Esta afirmação é falsa, pois não há proibição de imprimir e-mails. D) O cabeçalho de uma mensagem de e-mail informa inclusive o IP de origem, sendo muito útil para eventual investigação. - Esta afirmação é verdadeira, pois o cabeçalho contém informações importantes, incluindo o IP de origem, que pode ser útil em investigações. E) Somente a Interpol pode ter acesso à informação do cabeçalho de um e-mail. - Esta afirmação é falsa, pois outras autoridades também podem ter acesso a essas informações, dependendo do contexto legal. Portanto, a alternativa correta é: D) O cabeçalho de uma mensagem de e-mail informa inclusive o IP de origem, sendo muito útil para eventual investigação.