Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. Se um processo de alta prioridade chegar frequentemente na fila de espera, um processo de baixa prioridade poderá ficar sem acessar a CPU. Verdadeira, isso é um comportamento típico em sistemas que utilizam escalonamento por prioridade, onde processos de alta prioridade podem monopolizar a CPU, deixando processos de baixa prioridade sem acesso. II. Na preempção, o processo não pode ser interrompido até que termine ou até que volte para o final da fila de espera (estado pronto). Falsa, a preempção é um mecanismo que permite que um processo em execução seja interrompido para que um processo de maior prioridade possa ser executado. Portanto, um processo pode ser interrompido antes de terminar. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, pois a I é verdadeira) B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Correta, pois a I é verdadeira e a II é falsa) C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois a II é falsa) D) As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, pois a I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.