Vamos analisar as opções de licenciamento apresentadas no contexto do desenvolvimento do software de edição de vídeo: A) Usar uma licença proprietária para o software, pois isso garantiria que ninguém pudesse modificar ou distribuir o software sem a permissão da empresa. - Essa opção não atende ao objetivo de criar uma comunidade em torno do projeto e permitir modificações. B) Usar uma licença freeware, para que os usuários possam usar e distribuir o software gratuitamente. - Embora permita a distribuição gratuita, não garante que as modificações sejam feitas sob os mesmos termos. C) Usar uma licença com copyleft, como a GPL, para garantir que quaisquer modificações feitas por terceiros sejam distribuídas sob os mesmos termos. - Esta opção é a mais adequada, pois permite que o software permaneça de código aberto e que as modificações sejam compartilhadas sob os mesmos termos, alinhando-se com a intenção da empresa. D) Lançar o software como shareware, para que os usuários possam testá-lo - e depois adquirir uma licença. - Isso não se alinha com a ideia de código aberto e não garante que as modificações sejam mantidas sob os mesmos termos. E) Evitar qualquer tipo de licença, permitindo que os usuários façam o que quiserem com o software. - Isso não é uma estratégia viável, pois não protege os interesses da empresa nem garante a continuidade do código aberto. Diante dessa análise, a melhor estratégia de licenciamento para a empresa adotar inicialmente é: C) Usar uma licença com copyleft, como a GPL, para garantir que quaisquer modificações feitas por terceiros sejam distribuídas sob os mesmos termos.