Para analisar a questão sobre o caso do Dr. Banner e a violação do método científico em seu experimento com a bomba Gama, vamos considerar cada alternativa: A. A ausência de revisão por pares antes da fase de testes humanos. - A revisão por pares é um aspecto importante, mas não é o mais crítico no contexto do experimento em questão. B. A mudança não documentada nos parâmetros originais do experimento. - Mudanças não documentadas são problemáticas, mas não são o foco principal da questão. C. O uso de radiação Gama sem comprovação prévia de segurança. - Este é um ponto crucial, pois a utilização de radiação sem comprovação de segurança pode ter consequências graves e é uma violação ética significativa. D. A priorização de aplicações militares sobre benefícios sociais. - Embora isso seja uma preocupação ética, não se relaciona diretamente com o método científico em si. E. A falta de um grupo controle na fase experimental. - A falta de um grupo controle é uma falha importante em experimentos, mas a questão principal aqui parece ser a segurança do método utilizado. Diante da análise, a alternativa que mais claramente representa uma violação grave do método científico, especialmente em relação à segurança, é: C. O uso de radiação Gama sem comprovação prévia de segurança.