Logo Passei Direto
Buscar

Teologia

Outros

Um projeto de implementação de um sistema de qualidade automatizado enfrentou sérios problemas durante a fase piloto, como falhas no sistema que detecta não conformidades críticas, além de atrasos operacionais. A equipe precisa apresentar os resultados negativos à alta gerência e obter validação para um plano de ação corretivo substancial, que pode envolver retrabalho significativo ou até reavaliação da tecnologia. Qual técnica a equipe precisa aplicar?

Questão 5

Resposta


a.

Apresentar os resultados do piloto com foco em análises técnicas detalhadas, destacando os aspectos operacionais e tecnológicos que influenciaram o desempenho, mesmo que isso exija complementações posteriores para conectar esses dados a um plano de ação mais claro.

b.

Adotar uma abordagem cautelosa, atribuindo os problemas observados a fatores externos (como integração entre áreas e limitações da infraestrutura atual), enquanto propõe a necessidade de mais tempo e estudos antes de definir um plano de ação concreto.

c.

Compartilhar os resultados enfatizando os pontos que funcionaram adequadamente, utilizando uma comunicação mais positiva para manter o engajamento da alta gestão, enquanto indica que o plano de ação ainda está em construção, com aprendizados sendo incorporados ao processo.

d.

Realizar uma apresentação estruturada e objetiva, detalhando os resultados obtidos no piloto, as causas identificadas das falhas, as aprendizagens relevantes e propondo um plano de ação corretivo fundamentado, com alternativas viáveis e análise de impacto.

User badge image
Edilvani Gonsalves Pinnow

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Para escolher a técnica mais adequada que a equipe deve aplicar ao apresentar os resultados negativos à alta gerência, é importante considerar a necessidade de transparência, clareza e a proposta de um plano de ação corretivo fundamentado. Vamos analisar as opções: a) Apresentar os resultados do piloto com foco em análises técnicas detalhadas, destacando os aspectos operacionais e tecnológicos que influenciaram o desempenho, mesmo que isso exija complementações posteriores para conectar esses dados a um plano de ação mais claro. - Embora essa opção traga uma análise técnica, não propõe um plano de ação claro. b) Adotar uma abordagem cautelosa, atribuindo os problemas observados a fatores externos, enquanto propõe a necessidade de mais tempo e estudos antes de definir um plano de ação concreto. - Essa abordagem pode parecer evasiva e não apresenta um plano de ação imediato. c) Compartilhar os resultados enfatizando os pontos que funcionaram adequadamente, utilizando uma comunicação mais positiva. - Essa opção pode minimizar os problemas reais e não aborda a necessidade de um plano de ação corretivo. d) Realizar uma apresentação estruturada e objetiva, detalhando os resultados obtidos no piloto, as causas identificadas das falhas, as aprendizagens relevantes e propondo um plano de ação corretivo fundamentado, com alternativas viáveis e análise de impacto. - Esta opção é a mais completa, pois aborda os resultados, as causas, as aprendizagens e propõe um plano de ação claro e fundamentado. Portanto, a alternativa correta é: d. Realizar uma apresentação estruturada e objetiva, detalhando os resultados obtidos no piloto, as causas identificadas das falhas, as aprendizagens relevantes e propondo um plano de ação corretivo fundamentado, com alternativas viáveis e análise de impacto.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina