Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a situação apresentada: A) Aumentar o estoque de segurança para compensar a variabilidade na entrega e evitar rupturas. - Esta opção faz sentido, pois se há variações no tempo de entrega, aumentar o estoque de segurança pode ajudar a manter o nível de serviço desejado. B) Reduzir o estoque de segurança, pois a alta frequência de entrega diminui a necessidade de estoques elevados. - Embora a frequência de entrega tenha aumentado, a variabilidade ainda está presente. Reduzir o estoque de segurança pode aumentar o risco de rupturas. C) Manter o estoque de segurança atual e ajustar apenas o tamanho do pedido para melhor aproveitar os novos fluxos logísticos. - Essa opção pode não resolver o problema das variações nos tempos de entrega, já que o estoque de segurança é o que protege contra essas variações. D) Revisar o contrato com o fornecedor para incluir penalidades em caso de atraso, sem modificar o estoque de segurança. - Essa ação pode ajudar a melhorar a responsabilidade do fornecedor, mas não resolve a questão imediata da variabilidade nas entregas. E) Diminuir o nível de serviço para reduzir os custos, pois o estoque de segurança não pode ser ajustado sem comprometer a lucratividade. - Essa opção não é viável, pois o objetivo é manter o nível de serviço de 98%. Após essa análise, a alternativa mais adequada para manter o nível de serviço de 98% diante da variabilidade nas entregas é: A) Aumentar o estoque de segurança para compensar a variabilidade na entrega e evitar rupturas.