Vamos analisar cada afirmativa: I. O objetivo da ilustração é mostrar que os meios de comunicação tecem o conhecimento das crianças, contribuindo para um mundo mais bem informado. Essa afirmativa parece positiva e sugere que a ilustração tem um papel construtivo, mas não necessariamente valida uma opinião científica. II. A ilustração é uma crítica aos meios de comunicação ultrapassados, que não promoviam o acesso à informação como a internet faz atualmente. Essa afirmativa critica os meios de comunicação antigos, mas também não fornece uma base científica para validar a opinião do personagem. III. A ilustração sugere que os meios de comunicação de massa provocam perda de autonomia do raciocínio. Essa afirmativa aponta para uma crítica mais profunda sobre o impacto dos meios de comunicação na capacidade de raciocínio das pessoas, o que pode ser analisado sob uma perspectiva científica. Para validar a opinião do personagem de gravata amarela pelo ponto de vista de comprovação científica, a afirmativa que mais se alinha a essa necessidade é a III, pois aborda um impacto significativo e crítico dos meios de comunicação. Portanto, a alternativa que contém a afirmativa que ajudaria a validar a opinião do personagem é: III.