Logo Passei Direto
Buscar
Seja a relação EMP-PROJ(CPF, NumProj, Horas, NomeEmp, NomeProj, LocalProj) onde \{CPF, NumProj\} é a chave primária de EMP-PROJ e as seguintes dependências funcionais:

\{CPF, NumProj\} $\rightarrow$ Horas
\{CPF\} $\rightarrow$ NomeEmp
\{NumProj\} $\rightarrow$ \{NomeProj, LocalProj\}

A relação EMP-PROJ, com estas dependências funcionais, viola qual forma normal?
$\square$ Terceira forma normal.
$\square$ Primeira forma normal.
$\square$ Forma normal de Boyce-Codd.
$\square$ Quarta forma normal.
$\square$ Segunda forma normal.
User badge image
Testando o Conhecimento

há 5 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 meses

Para determinar qual forma normal a relação EMP-PROJ viola, vamos analisar as dependências funcionais apresentadas: 1. Dependência funcional: \{CPF, NumProj\} → Horas - Esta dependência está correta, pois Horas depende da combinação de CPF e NumProj. 2. Dependência funcional: \{CPF\} → NomeEmp - Aqui, NomeEmp depende apenas de CPF, o que indica que a relação não está em Segunda Forma Normal (2NF), pois a 2NF exige que todas as dependências funcionais não-triviais dependam da chave primária inteira e não de apenas uma parte dela. 3. Dependência funcional: \{NumProj\} → \{NomeProj, LocalProj\} - Esta dependência indica que NomeProj e LocalProj dependem apenas de NumProj, o que também contribui para a violação da 2NF. Dado que a relação já apresenta dependências que não atendem à 2NF, podemos concluir que a relação EMP-PROJ viola a Segunda Forma Normal. Portanto, a resposta correta é: $\square$ Segunda forma normal.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina