Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Por ele atuar na área da saúde, ele tem a obrigação de atuar em todas as situações de emergência. - Embora profissionais da saúde tenham responsabilidades, a afirmação é muito abrangente e não reflete a realidade de que nem todos têm a obrigação de atuar em todas as emergências. b) Por ele atuar com outras pessoas, caso ele não preste os socorros passará vergonha além de negligenciar. - Essa opção foca mais na vergonha do que na necessidade real de saber primeiros socorros, o que não é um argumento forte. c) Por ser um cidadão que, pela natureza de seu próprio ofício, convive com as atividades diárias da população e então consequentemente, maior probabilidade de presenciar situações de emergência e delas participar, justificando-se sua habilidade para proporcionar suporte básico de vida. - Esta opção destaca a importância do profissional de Educação Física em estar preparado para situações de emergência, dado que ele está frequentemente em contato com o público e pode ser um primeiro respondente. d) Devido seus conhecimentos em anatomia e fisiologia humana ele pode salvar a vida de alguém sem necessariamente técnicas. - Embora o conhecimento em anatomia e fisiologia seja importante, a afirmação de que ele pode salvar vidas sem técnicas não é precisa, pois as técnicas de primeiros socorros são essenciais. A alternativa que melhor justifica a necessidade de um profissional de Educação Física ter noções de primeiros socorros é a opção c).