Ed
há 5 meses
Vamos analisar as asserções: I. A identificação precoce do AIT não é importante, pois esse evento raramente precede um AVC isquêmico definitivo. Essa afirmação é falsa. A identificação precoce do AIT é, na verdade, muito importante, pois ele pode preceder um AVC isquêmico definitivo. II. O AIT é considerado um evento isquêmico com consequências permanentes, pois a interrupção do fluxo sanguíneo cerebral geralmente dura mais de 24 horas. Essa afirmação também é falsa. O AIT, por definição, não causa danos permanentes e a interrupção do fluxo sanguíneo dura geralmente menos de 24 horas. Agora, vamos às opções: A. ( ) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falso, ambas as asserções são falsas. B. ( ) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falso, ambas as asserções são falsas. C. ( ) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Falso, a asserção I é falsa e a II também é falsa. Portanto, a resposta correta é que ambas as asserções são falsas, mas nenhuma das opções apresentadas reflete isso. Você deve criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade