Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação ao procedimento interpretativo de subsunção: a) ( ) A subsunção é um procedimento que considera como fonte de interpretação os fatos e valores da vida social. - Esta afirmação não é correta, pois a subsunção se baseia na aplicação do texto legal ao fato, sem considerar diretamente os valores da vida social. b) ( ) A subsunção entende que a aplicação do direito ao caso concreto é resultado de um pensamento silogístico que considera o fato como premissa maior e o direito positivo ou sistema normativo como premissa menor. - Esta afirmação está correta. A subsunção realmente se baseia em um raciocínio silogístico, onde o fato é comparado à norma. c) ( ) A subsunção considera que o direito não é autossuficiente, necessitando de referências morais e éticas para sua interpretação e aplicação. - Esta afirmação não é correta, pois a subsunção, dentro do positivismo jurídico, não depende de referências morais ou éticas. d) ( ) A decisão do caso concreto no marco do positivismo jurídico não utiliza a subsunção e sim a ponderação. - Esta afirmação também não é correta, pois a subsunção é uma característica do positivismo jurídico. Portanto, a alternativa correta é: b) ( ) A subsunção entende que a aplicação do direito ao caso concreto é resultado de um pensamento silogístico que considera o fato como premissa maior e o direito positivo ou sistema normativo como premissa menor.