Logo Passei Direto
Buscar

Direito

Outros
De acordo com a Lei $n^{0} 8.666 / 1993$, a declaração de nulidade do contrato administrativo
A) não desconstitui qualquer efeito jurídico já produzido, tendo em vista que estes já são considerados atos jurídicos perfeitos.
B) opera retroativamente, impedindo os efeitos jurídicos que ele, ordinariamente, deveria produzir, mas não desconstitui os já produzidos nos 180 dias anteriores.
C) não opera retroativamente, uma vez que os efeitos jurídicos ordinários já foram produzidos.
D) opera retroativamente, impedindo os efeitos jurídicos que ele, ordinariamente, deveria produzir, além de desconstituir os já produzidos.
E) opera retroativamente, impedindo os efeitos jurídicos que ele, ordinariamente, deveria produzir até o limite de 24 meses, mas não desconstitui os já produzidos.
User badge image
Testando o Conhecimento

há 7 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Para responder a essa questão, precisamos entender o que a Lei nº 8.666/1993 diz sobre a nulidade dos contratos administrativos. A nulidade pode ser total ou parcial e, em geral, a declaração de nulidade de um contrato administrativo implica que os efeitos jurídicos que ele deveria produzir são desconsiderados. Vamos analisar as alternativas: A) Não desconstitui qualquer efeito jurídico já produzido, tendo em vista que estes já são considerados atos jurídicos perfeitos. - Esta opção está incorreta, pois a nulidade implica que os efeitos futuros são desconsiderados, mas não necessariamente que os efeitos passados são mantidos. B) Opera retroativamente, impedindo os efeitos jurídicos que ele, ordinariamente, deveria produzir, mas não desconstitui os já produzidos nos 180 dias anteriores. - Esta opção não está correta, pois a lei não menciona um limite de 180 dias. C) Não opera retroativamente, uma vez que os efeitos jurídicos ordinários já foram produzidos. - Esta opção está incorreta, pois a nulidade geralmente opera retroativamente. D) Opera retroativamente, impedindo os efeitos jurídicos que ele, ordinariamente, deveria produzir, além de desconstituir os já produzidos. - Esta opção é a mais correta, pois a nulidade de um contrato administrativo realmente desconstitui os efeitos já produzidos. E) Opera retroativamente, impedindo os efeitos jurídicos que ele, ordinariamente, deveria produzir até o limite de 24 meses, mas não desconstitui os já produzidos. - Esta opção também está incorreta, pois não há um limite de 24 meses mencionado na lei. Portanto, a alternativa correta é: D) opera retroativamente, impedindo os efeitos jurídicos que ele, ordinariamente, deveria produzir, além de desconstituir os já produzidos.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A substituição do elemento grifado pelo pronome correspondente, com os necessários ajustes, foi realizada de modo INCORRETO em:
a) O tratamento que é dado aos temas = O tratamento que lhes é dado
b) que circunscreve seus míticos personagens = que os circunscreve
c) para começar a entender Guimarães Rosa = para começar a entendê-lo
d) sua obra criou um âmbito próprio = sua obra criou-o
e) Guimarães Rosa mantém seu estilo próprio = Guimarães Rosa lhe mantém

... como antes o rei absorvera o homem.
(A) seria absorvido.
(B) é absorvido.
(C) absorveu-se.
(D) fora absorvido.
(E) havia de absorver.

Mais conteúdos dessa disciplina