Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao contexto da obra de Ingres e a frase inicial que menciona um desejo por algo "conservador, claro e clássico". Vamos analisar as opções: A) Explica a razão por que nas obras de Ingres há excesso de intensidade formal, tendendo para o bizarro. - Essa opção parece contradizer a ideia de "conservador, claro e clássico". B) Reitera a observação feita anteriormente de que Ingres era adepto de valores eternos, imutáveis, que, no entanto, não se refletiam em suas obras. - Essa opção sugere uma contradição entre os valores de Ingres e suas obras, mas não se alinha diretamente com a ideia de ser "claro e clássico". C) Ironiza preceitos difundidos por escolas de Belas Artes do passado, que tolhiam a criatividade de artistas que cultivavam um relativo desconforto para o olhar. - Essa opção parece mais crítica e não se relaciona diretamente com a ideia de ser conservador. D) Indica as principais qualidades formais da obra de Ingres, que, opondo-se aos modernistas, criava em suas obras um universo de eternidades estáticas. - Essa opção se alinha bem com a ideia de ser "conservador, claro e clássico", destacando a oposição a modernismos. E) Esclarece o fato de Ingres ter sido apenas tardiamente consagrado e reconhecido como grande mestre por artistas como Picasso e Matisse. - Essa opção fala sobre o reconhecimento de Ingres, mas não aborda diretamente a questão do estilo conservador. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa no contexto da frase inicial e que reflete a ideia de Ingres como um artista conservador e clássico é a D).