Vamos analisar cada afirmativa: I. O cronograma de GANTT, além de ser o mais utilizado, envolve mais complexidades do que no cronograma tipo calendário. Falso, o cronograma de GANTT é mais visual e, em geral, considerado mais simples do que um cronograma tipo calendário, que pode envolver mais detalhes e complexidades. II. No cronograma de GANTT, as atividades são distribuídas dentro de uma hierarquia já definida pela EAP, e as durações devem ser representadas por barras em sentido horizontal. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o cronograma de GANTT realmente utiliza barras horizontais para representar a duração das atividades. III. O cronograma tipo calendário é o mais simples de ser elaborado, basta identificar quais as tarefas específicas e quando (o prazo) se pretende realizar cada uma dessas tarefas. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o cronograma tipo calendário é mais direto e simples de elaborar. IV. O tipo de calendário rede PERT-CPM foi um modelo desenvolvido com o objetivo de resolver alguns inconvenientes do cronograma de barras para controle e programação de projetos mais complexos. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o PERT/CPM realmente foi desenvolvido para lidar com a complexidade de projetos. Agora, vamos resumir as análises: - I: Falsa - II: Verdadeira - III: Verdadeira - IV: Verdadeira Portanto, as afirmativas corretas são II, III e IV. A alternativa que contém todas as afirmativas verdadeiras é: b) Apenas III e IV estão corretas.