Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto da linguística textual no Brasil. A) Porque os estudos de linguística textual feitos até o momento no Brasil são considerados como apropriações e adaptações. - Esta alternativa sugere que os estudos são baseados em teorias de outros lugares, o que é uma crítica comum, mas não necessariamente a razão pela qual não há uma linguística textual brasileira. B) Porque os estudos brasileiros de linguística sempre privilegiaram a análise do discurso. - Esta alternativa aponta que a análise do discurso tem sido mais valorizada, o que pode ser um fator que impede o desenvolvimento de uma linguística textual própria. C) Porque os estudos de linguística textual no Brasil estão restritos às universidades cariocas. - Esta afirmação é muito restritiva e não reflete a realidade, já que há estudos em várias regiões do Brasil. D) Porque a linguística textual é uma área considerada superada no ensino superior brasileiro. - Essa afirmação não é verdadeira, pois a linguística textual ainda é um campo de estudo relevante. E) Porque a linguística textual é uma disciplina muito complexa para o nível de estudos do ensino superior brasileiro. - Embora a complexidade possa ser um desafio, não é uma justificativa para a ausência de uma linguística textual brasileira. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa na explicação de por que ainda não há uma linguística textual brasileira é a A), pois reflete a ideia de que os estudos realizados são, em grande parte, adaptações de teorias já existentes, sem uma construção teórica própria consolidada.