Vamos analisar cada uma das afirmativas em relação ao problema de pesquisa proposto: I - O serviço de estacionamento pago do Diamond Shopping inibe a frequência de visitas do público C, ao passo que não inibe a frequência de visitas dos públicos A e B. Esta hipótese é válida, pois faz uma afirmação específica sobre o impacto do estacionamento pago em diferentes classes sociais. II - Consumidores da classe C que utilizam transporte de aplicativos de mobilidade urbana são fortemente impactados pela cobrança do serviço de estacionamento do Diamond Shopping. Esta hipótese não se relaciona diretamente com o problema de pesquisa, que foca na frequência de visitantes que utilizam veículos próprios, não abordando o impacto sobre aqueles que usam transporte de aplicativos. III - Todos os públicos do Diamond Shopping (proprietários de veículos ou não) apresentam alguma sensibilidade quanto à cobrança do serviço de estacionamento. Esta hipótese é ampla e não se alinha diretamente com a questão que foca nos usuários de veículos próprios. IV - A frequência de visitas de homens da classe B ao Diamond Shopping é mais sensível à cobrança do serviço de estacionamento que a frequência de homens da classe A. Esta hipótese é válida, pois compara a sensibilidade de duas classes sociais em relação ao impacto do estacionamento. V - Mulheres da classe A não são impactadas pela cobrança do serviço de estacionamento do Diamond Shopping, enquanto mulheres da classe B são fortemente impactadas por esse custo. Esta hipótese é válida, pois faz uma comparação específica entre as classes A e B em relação ao impacto do estacionamento. Agora, vamos compilar as hipóteses válidas: - I: Válida - II: Não válida - III: Não válida - IV: Válida - V: Válida Portanto, as hipóteses corretas são I, IV e V. A alternativa que contém todas as hipóteses verdadeiras é: b) Apenas as assertivas I, IV e V são hipóteses aplicáveis ao problema de pesquisa.