Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar qual delas se alinha com a defesa da posição do pesquisador mencionado no texto. A. A velocidade da inovação está diminuindo porque o desenvolvimento da pesquisa para novas tecnologias estagnou. - Esta afirmação sugere uma visão negativa sobre a inovação, não defendendo a posição do pesquisador. B. A inovação reduz riscos no empreendimento porque há garantia de aceitação dos produtos pelos consumidores. - Embora a inovação possa reduzir riscos, a afirmação não reflete uma defesa clara da posição do pesquisador. C. A imitação é aceitável porque permite economizar custos em pesquisa científica, em desenvolvimento e em marketing. - Esta afirmação defende a imitação como uma estratégia válida, o que pode estar alinhado com a posição do pesquisador. D. A imitação é uma capacidade estratégica essencial porque as empresas devem priorizar os impulsos dos consumidores compulsivos. - Esta afirmação parece mais focada em uma estratégia de mercado do que em uma defesa clara da posição do pesquisador. E. Tanto a inovação quanto a imitação devem ser incentivadas porque ambas evidenciam na mesma proporção o caráter da originalidade do produto no mercado. - Esta afirmação sugere um equilíbrio entre inovação e imitação, o que pode ser uma defesa da posição do pesquisador. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete um argumento que poderia ser utilizado para defender a posição do pesquisador mencionado no texto é: E. Tanto a inovação quanto a imitação devem ser incentivadas porque ambas evidenciam na mesma proporção o caráter da originalidade do produto no mercado.