Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: (A) Sem ALIAS a primeira linha seria: SELECT Geografia.Regiao REGIÃO_PB, SUM(Proc_Cidades.Nome_Cidade) PROCESSOS_PB que é muito mais adequada, pois os ALIAS de tabelas tornam toda a instrução SQL muito mais complicada de se compreender. - Essa afirmação não é correta, pois os ALIAS são utilizados para facilitar a leitura e compreensão da consulta. (B) Para obter as informações da quantidade de processos por região, foi necessário combinar as informações das duas tabelas, que estão ligadas pelo campo comum Nome_Cidade, através de um JOIN. - Esta afirmação é correta, pois para obter dados de duas tabelas relacionadas, é necessário usar um JOIN. (C) Na linha com a instrução WHERE é que a condição de união é especificada. Neste caso, deseja-se garantir que o conteúdo de Regiao na tabela Geografia corresponda ao da tabela Proc_Cidades e a maneira de o fazer é defini-las de forma igual. - Essa afirmação é parcialmente correta, mas a condição de união geralmente é especificada na cláusula ON em um JOIN, não na cláusula WHERE. (D) A instrução WHERE é essencial para garantir a obtenção da União Cartesiana, que produz um resultado com todas as 15 combinações possíveis das duas tabelas. - Essa afirmação é incorreta, pois a União Cartesiana ocorre quando não há condição de junção, e a cláusula WHERE não é essencial para isso. (E) Para obter as informações sobre as cidades e os seus processos separadas por região, foi necessário combinar as informações das duas tabelas, que estão ligadas através do campo Nome_Cidade, usando um OUTER JOIN. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas depende do contexto. Um OUTER JOIN é usado para incluir registros que não têm correspondência em uma das tabelas, o que pode não ser necessário para a contagem de processos por região. A alternativa correta, que reflete a necessidade de combinar informações de duas tabelas através de um JOIN, é: (B).