Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a que melhor se encaixa na ideia apresentada no texto. (A) "se quizer ser levado a sério, um jornal não pode esquivar-se em dar a impressão de concretude em seu conteúdo." - A frase está correta, mas a expressão "esquivar-se" pode não transmitir a ideia de obrigação. (B) "um jornal, sendo levado a sério, não pode abster a impressão de concretude em seu conteúdo." - A construção "abster a impressão" não é a mais adequada, pois "abster" geralmente se refere a não fazer algo, e não se aplica bem aqui. (C) "a condição de que um jornal não pode prescindir, para ser levado a sério, é a de dar a impressão de concretude em seu conteúdo." - Esta opção expressa claramente a ideia de que a concretude é uma condição necessária para que um jornal seja levado a sério. (D) "com vistas ser levado a sério, um jornal não pode deixar de renunciar à impressão de concretude em seu conteúdo." - A expressão "renunciar à impressão" é confusa, pois renunciar implica em abrir mão, o que não se alinha com a ideia de que um jornal deve ter concretude. (E) "um jornal tendo a intenção de ser levado a sério, não pode abdicar quanto à impressão de concretude em seu conteúdo." - Embora a ideia esteja próxima, a expressão "abdicar quanto à impressão" não é a mais clara. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a ideia do texto é a (C): "a condição de que um jornal não pode prescindir, para ser levado a sério, é a de dar a impressão de concretude em seu conteúdo."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material