Ed 
há 8 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: (A) vê o maniqueísmo como algo inerente à prática jornalística no Brasil, produto de um sistema social manipulador que chega a deturpar o valor maior do jornalismo − a objetividade. - Essa alternativa sugere uma visão crítica sobre a prática jornalística, mas não necessariamente reflete a ideia de que o autor vê o maniqueísmo como inerente. (B) não isenta os financiadores da imprensa brasileira pelos desvios que nota na prática jornalística nacional, pois eles aceitam pagar altos custos pelo trabalho encomendado e mal realizado. - Essa alternativa parece mais específica e não é mencionada diretamente no trecho apresentado. (C) indaga Por que a imprensa brasileira tenta pintar tudo em preto e branco [...]?, responde imediatamente com convicção (expressa por Ora) e depois tenta outras formulações para solucionar equívocos da primeira resposta precipitada. - Essa alternativa parece descrever um processo de indagação e reflexão, mas não é o foco principal do texto. (D) usa a expressão arriscaria afirmar (linha 21) como estratégia, pois, ao revelar consciência de que sua afirmação tem probabilidade de ser refutada, busca minimizar a força das eventuais contestações. - Essa alternativa parece se alinhar com a ideia de que o autor está ciente da fragilidade de suas afirmações, o que é uma interpretação válida. (E) entende que a narrativa jornalística está condenada a não mais atingir os leitores de modo expressivo, na medida em que não há modo possível de abarcar o mundo global. - Essa alternativa sugere uma visão pessimista sobre a narrativa jornalística, mas não é necessariamente o foco do texto. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a ideia de que o autor está ciente da fragilidade de suas afirmações e busca minimizar contestações é a (D).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material