Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Resolução CONAMA nº 001, de 23 de janeiro de 1986, que trata do Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e do Relatório de Impacto Ambiental (RIMA): A) O Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) não deverá refletir as conclusões do estudo de impacto ambiental. - Esta afirmação está incorreta, pois o RIMA deve, sim, refletir as conclusões do EIA. B) O estudo de impacto ambiental desenvolverá, entre outras atividades técnicas, o diagnóstico ambiental da área de influência do projeto, completa descrição e análise dos recursos ambientais e suas interações, tal como existem, de modo a caracterizar a situação ambiental da área, antes da implantação do projeto, considerando somente o meio físico e o biológico. - Esta afirmação é parcialmente correta, mas é limitada, pois o EIA deve considerar também o meio social e econômico, não apenas o físico e biológico. C) Para o estudo do impacto ambiental, devem ser definidas as medidas mitigadoras dos impactos negativos, entre elas os equipamentos de controle e sistemas de tratamento de despejos, sem levar em conta a eficiência de cada uma delas. - Esta afirmação está incorreta, pois as medidas mitigadoras devem ser eficazes e levar em conta a eficiência. D) Dependerá de elaboração de estudo de impacto ambiental e respectivo Relatório de Impacto Ambiental (RIMA), a ser submetido à aprovação do órgão estadual competente, e do IBAMA em caráter supletivo, o licenciamento de atividades modificadoras do meio ambiente, tais como estradas de rodagem com duas ou mais faixas de rolamento. - Esta afirmação está correta, pois o licenciamento ambiental realmente depende da elaboração do EIA e do RIMA, que devem ser submetidos aos órgãos competentes. Portanto, a alternativa correta é: D.