Ed
há 11 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as consequências da expansão da economia do café e da imigração no Oeste Paulista na segunda metade do século XIX. Vamos analisar as alternativas: a) O fortalecimento da economia de subsistência e a manutenção da escravidão - A expansão do café levou à modernização e não ao fortalecimento da economia de subsistência, além de que a escravidão foi abolida em 1888. b) A diversificação econômica e o avanço do processo de urbanização - A economia do café realmente impulsionou a urbanização e, com o tempo, levou a uma certa diversificação econômica, especialmente com a chegada de imigrantes que trouxeram novas culturas. c) A divisão dos latifúndios no Vale do Paraíba e a crise da economia paulista - Embora tenha havido mudanças, a divisão dos latifúndios não foi uma consequência direta da expansão do café. d) O fim da república oligárquica e o crescimento do movimento camponês - A república oligárquica se consolidou durante esse período, e o movimento camponês não foi um resultado direto da expansão do café. e) A adoção do sufrágio universal nas eleições federais e a centralização do poder - O sufrágio universal não foi adotado nesse período, e a centralização do poder não é uma consequência direta da expansão do café. A alternativa que melhor reflete as modificações trazidas pela expansão da economia do café e pela imigração é: b) a diversificação econômica e o avanço do processo de urbanização.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material