Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. For nula a convenção de arbitragem. Verdadeiro, se a convenção de arbitragem for nula, a sentença arbitral também será nula. II. Emanou de quem podia ser árbitro. Falso, se a sentença arbitral emanou de quem podia ser árbitro, isso não é uma causa de nulidade. Na verdade, a sentença deve ser proferida por um árbitro competente. III. For proferida dentro dos limites da convenção de arbitragem. Falso, se a sentença for proferida dentro dos limites da convenção de arbitragem, isso não é uma causa de nulidade. Na verdade, isso é um requisito para a validade da sentença. Com base na análise, apenas a afirmativa I está correta. Portanto, a alternativa correta é: "Somente a I está correta."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material