Vamos analisar cada alternativa: a) Defendia a separação da Bahia e que esta se constituísse em uma república independente e transitória, enquanto D. Pedro II não atingisse a maioridade, dado o grande descontentamento com a situação econômica e com o governo regencial. Verdadeiro, a Sabinada realmente buscava a separação da Bahia e a formação de uma república transitória. b) Se contrapôs às medidas promulgadas pela Regência Trina, que reforçou o centralismo político, e principalmente contra o recrutamento de cidadãos baianos para a Guarda nacional, a fim de lutarem contra os separatistas do Sul. Verdadeiro, a revolta foi uma reação ao centralismo e ao recrutamento. c) Teve entre seus líderes o médico Francisco Sabino e o advogado João Carneiro da Silva que, inspirados pela Conjuração Baiana e pela Revolta dos Malês, haviam se tornado defensores da autonomia provincial e do fim da escravidão. Verdadeiro, Francisco Sabino foi um dos líderes e a revolta tinha influências dessas outras revoltas. d) Foi duramente reprimida após alguns meses de sublevação em função do parco apoio recebido, tanto das camadas médias, como dos grandes proprietários de terras, sendo seus líderes condenados ao degredo, na África. Verdadeiro, a Sabinada foi reprimida e seus líderes enfrentaram severas consequências. e) Ocorreu logo após a abdicação de Pedro I ao trono, em defesa da proclamação da República, uma vez que o poder estava acéfalo e o regime monárquico, desde a independência, vinha sendo duramente combatido na Bahia. Falso, a Sabinada ocorreu durante o período regencial, não logo após a abdicação de Pedro I. Com base na análise, as alternativas a), b), c) e d) estão corretas. No entanto, como a pergunta pede a alternativa que contém todos os itens verdadeiros, a resposta correta é: a), b), c) e d). Se precisar de uma única alternativa, a mais abrangente e correta é a a), pois ela resume a essência da revolta.