Para analisar a concordância verbal nas opções apresentadas, vamos considerar a regra de concordância que diz que o verbo deve concordar em número e pessoa com o sujeito. Vamos analisar cada alternativa: (A) "aboliram-se e têm sido reduzidas." - Aqui, "aboliram-se" está correto, mas "têm sido reduzidas" pode gerar confusão, pois o sujeito implícito pode não estar claro. (B) "têm sido abolidas e reduziram-se." - A primeira parte está correta, mas "reduziram-se" pode não estar em concordância com o sujeito implícito. (C) "vêm abolindo-as e vêm reduzindo-as." - Ambas as partes estão corretas e em concordância. (D) "estão abolindo e estão reduzindo." - Ambas as partes estão corretas e em concordância. (E) "foram abolidas e foram reduzidas." - Ambas as partes estão corretas e em concordância. Analisando as opções, as alternativas (C), (D) e (E) estão corretas em termos de concordância verbal. No entanto, a questão pede a frase que está "inteiramente correta". A opção que apresenta uma estrutura mais clara e direta, sem ambiguidade, é a (C) "vêm abolindo-as e vêm reduzindo-as", pois ambas as ações estão no presente e em concordância. Portanto, a resposta correta é: (C) vêm abolindo-as e vêm reduzindo-as.