Grátis: Com o passar dos anos, a elite política se organizou conforme explica o historiador Boris Fausto: "Na época de Dom Pedro, a elite política se divid... – Questões Respondidas

Matemática

Outros

Com o passar dos anos, a elite política se organizou conforme explica o historiador Boris Fausto: "Na época de Dom Pedro, a elite política se dividia entre liberais e absolutistas."
De acordo com Boris Fausto, qual era a principal diferença entre liberais e absolutistas?
Para os liberais, era melhor um governo forte que mantivesse a ordem ao invés de um poder absoluto para os deputados, ideia defendida pelos absolutistas.
Os liberais defendiam o governo monárquico de Dom Pedro I enquanto os absolutistas lutavam pelo retorno da união com Portugal.
Os liberais defendiam a ordem baseada na Constituição, enquanto os absolutistas exigiam um governo forte, apoiando inclusive os atos ilegais do imperador.
Enquanto os liberais lutavam pela via republicana, os absolutistas defendiam o governo monárquico.
A diferença fundamental entre os dois grupos era em relação às eleições, já que os liberais exigiam voto universal e os absolutistas tinham interesse na permanência do voto censitário.

Matematicamente

ano passado

Matematicamente

ano passado

revisao (3)

FANOR

Respostas

Ed

ano passado

A principal diferença entre liberais e absolutistas, segundo Boris Fausto, é que os liberais defendiam a ordem baseada na Constituição, enquanto os absolutistas exigiam um governo forte, apoiando inclusive os atos ilegais do imperador. Os liberais buscavam limitar o poder do monarca e garantir direitos constitucionais, enquanto os absolutistas defendiam um poder centralizado e absoluto.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

revisao (3)

FANOR

Mais perguntas desse material

Sobre o cotidiano na América portuguesa, leia as afirmacoes abaixo:
Dentre as afirmações acima, escolha a alternativa que contém apenas as corretas:
I. Impressiona até hoje os historiadores como o dia-a-dia nos séculos XVI e XVII era exatamente igual tanto para os moradores de Lisboa como para os de Salvador, já que a Coroa portuguesa conseguiu estabelecer as mesmas instituições europeias em sua colônia.
II. A distinção que conhecemos hoje entre público e privado não se aplica à vida colonial antes do final do século XVIII e início do XIX já que o privado assume conotações muito diferentes do que o que conhecemos hoje.
III. O predomínio das redes de dormir no lugar das camas durante todo o período colonial se devia à sua facilidade de transporte e desmontagem rápida, além dos poucos recursos de grande parte da população para terem um móvel específico para dormir.
IV. Os principais espaços de sociabilidade da colônia não se davam nas moradias, mas nas ruas e nas festas públicas e religiosas como as procissões.
I, II e III.
Apenas a III e a IV.
Todas estão corretas.
II, III e IV.
Apenas a II e a IV.

Em relação às consequências da Guerra do Paraguai, no Brasil, pode-se afirmar que
Qual das alternativas abaixo é correta?
o declínio da monarquia foi concomitante à guerra e as críticas atingiram seu ponto vital: a escravidão. Foi através dessa brecha, que os ideais republicanos se propagam.
a participação das camadas mais pobres da população na guerra respondeu pela sua integração nas decisões políticas após a proclamação da República.
o território foi devastado e a população gravemente afetada pelas mortes, o que retardou o desenvolvimento econômico do país.
ao favorecer o desenvolvimento do setor naval contribuiu para a reorganização da marinha que, após a guerra, colocou-se contra a monarquia.
a abertura do mercado externo paraguaio, resultante da derrota na Guerra, trouxe grandes benefícios à expansão da economia cafeeira no país.

O que foi o Bloqueio Continental?
Escolha a alternativa correta.
Foi bloqueio comercial imposto por Napoleão Bonaparte a Portugal, que ficou proibido de vender seus produtos para outros países europeus.
Foi o fechamento das fronteiras portuguesas pelo exército de Napoleão Bonaparte, impedindo a entrada e saída para o interior do continente.
Foi o fechamento do porto do Rio de Janeiro, maior da América portuguesa, enquanto o tráfico negreiro não fosse extinto.
Foi o bloqueio imposto por Napoleão, impedindo que qualquer país realizasse comércio com a Inglaterra.
Foi a proibição da venda de produtos de outros países que não fossem Portugal no Brasil.

Antonil – nome falso do jesuíta italiano João Antônio Andreoni – foi o autor de uma publicação denominada Cultura e opulência do Brasil por suas drogas e minas.
Para além dos motivos elencados por Antonil sobre os problemas da abundância do ouro na região das minas, por que os senhores de engenho e as pessoas envolvidas na produção do açúcar se preocupavam com a extração do ouro?
Porque os escravos antes utilizados na produção de açúcar começaram a ser desviados para a região de extração do ouro, assim como os produtos de subsistência que alimentavam as fazendas açucareiras.
Porque a partir do momento em que se descobriu o ouro as fazendas de açúcar ficaram sem mão-de-obra, já que os escravos fugiam para aquela região buscando as riquezas que poderiam ajudar em suas alforrias.
Porque com a descoberta do ouro na região das minas a região de Pernambuco e da Bahia foi abandonada pela Coroa portuguesa, passando a negociar a venda do açúcar diretamente com os holandeses.
Porque, como Antonil argumenta, o ouro acabava não chegando a Portugal devido ao contrabando e os desvios até os portos, fazendo com que todos os custos da colônia ainda caíssem sobre a produção açucareira.
Porque a região do nordeste passou a ser atacada constantemente pelos outros reinos interessados nos metais preciosos, enquanto as minas se encontravam bastante protegidas no interior da colônia.

O que foi o Bloqueio Continental?
Foi bloqueio comercial imposto por Napoleão Bonaparte a Portugal, que ficou proibido de vender seus produtos para outros países europeus.
Foi o fechamento das fronteiras portuguesas pelo exército de Napoleão Bonaparte, impedindo a entrada e saída para o interior do continente.
Foi o fechamento do porto do Rio de Janeiro, maior da América portuguesa, enquanto o tráfico negreiro não fosse extinto.
Foi o bloqueio imposto por Napoleão, impedindo que qualquer país realizasse comércio com a Inglaterra.
Foi a proibição da venda de produtos de outros países que não fossem Portugal no Brasil.

Antonil – nome falso do jesuíta italiano João Antônio Andreoni – foi o autor de uma publicação denominada Cultura e opulência do Brasil por suas drogas e minas. Nela, a historiadora Laura de Mello e Souza afirma que o jesuíta “mostrava-se reticente quanto aos benefícios que poderiam advir da exploração continuada do ouro.
Para além dos motivos elencados por Antonil sobre os problemas da abundância do ouro na região das minas, por que os senhores de engenho e as pessoas envolvidas na produção do açúcar se preocupavam com a extração do ouro?
Porque os escravos antes utilizados na produção de açúcar começaram a ser desviados para a região de extração do ouro, assim como os produtos de subsistência que alimentavam as fazendas açucareiras.
Porque a partir do momento em que se descobriu o ouro as fazendas de açúcar ficaram sem mão-de-obra, já que os escravos fugiam para aquela região buscando as riquezas que poderiam ajudar em suas alforrias.
Porque com a descoberta do ouro na região das minas a região de Pernambuco e da Bahia foi abandonada pela Coroa portuguesa, passando a negociar a venda do açúcar diretamente com os holandeses.
Porque, como Antonil argumenta, o ouro acabava não chegando a Portugal devido ao contrabando e os desvios até os portos, fazendo com que todos os custos da colônia ainda caíssem sobre a produção açucareira.
Porque a região do nordeste passou a ser atacada constantemente pelos outros reinos interessados nos metais preciosos, enquanto as minas se encontravam bastante protegidas no interior da colônia.

Sabendo que esse alvará representa a etapa final dos pedidos formais de mercês ao rei português, o registro da mercê, e considerando o problema da hierarquização social na época moderna, avalie as afirmacoes a seguir.
É correto o que se afirma em
I. Infere-se do documento que uma das formas de diferenciação social estava condicionada à prestação de serviços à Sua Majestade na defesa, conquista e propagação da fé cristã em seu império.
II. O alvará de lembrança da promessa de mercê evidencia que a busca dos sujeitos históricos por patentes militares, títulos nobiliárquicos e cargos na governança era uma forma de mobilidade social.
III. A procedência familiar, que é mencionada no alvará, apresentava-se como importante elemento no processo de avaliação da concessão de mercês aos sujeitos requerentes.
X I, II e III.
I, apenas.
III, apenas.
I e II, apenas.
II e III, apenas.

Nas palavras do historiador Boris Fausto, "A extinção da escravatura foi encaminhada por etapas até o final, em 1888. A maior controvérsia quanto às medidas legais não ocorreu em 1888, mas quando o governo imperial propôs a chamada Lei do Ventre Livre, em 1871".
O que foi a Lei do Ventre Livre, de que trata Boris Fausto?
Foi a primeira lei que efetivamente libertou mãe e filhos da escravidão no Brasil.
Foi a lei que libertava as crianças nascidas de mães escravizadas a partir daquela data, prevendo uma indenização ao senhor de escravos.
Foi a tentativa de esterilizar as mulheres escravizadas para que não tivessem diminuída sua força de trabalho.
Foi a lei que libertava a mulher escravizada grávida, colocando fim à utilização de mão de obra de crianças escravizadas nas fazendas de café.
Foi a proibição da entrada no Brasil de mulheres escravizadas que estivessem grávidas, o que facilitou o controle do governo sobre o tráfico negreiro.

Sobre a situação política durante o período regencial, Boris Fausto explica que "O sistema político, porém, ainda não se estabilizara. Nas eleições para a regência única, realizadas em abril de 1835, o padre Feijó derrotou seu principal competidor, Holanda Cavalcanti, proprietário rural de Pernambuco. (...) Pouco mais de dois anos depois, em setembro de 1837, Feijó renunciou. (...) Nas eleições que se seguiram, triunfou Pedro de Araújo Lima, futuro marquês de Olinda, antigo presidente da Câmara e senhor de engenho em Pernambuco. A vitória de Araújo Lima simbolizou o início do ‘regresso’".
O que foi o “regresso”, citado por Boris Fausto?
Foi o “regresso” do partido Absolutista ao poder depois da eleição de Araújo Lima como regente do Brasil.
Ficou conhecido por “regresso” as tentativas de Araújo Lima de trazer Dom Pedro I de volta para retomar o controle do Brasil.
Araújo Lima era um representante português no governo, por isso o período ficou conhecido como “regresso” à situação colonial de anos antes.
Foi o movimento trazido por Araújo Lima de retornar as relações com Portugal no intuito de melhorar a economia do Império.
Foi um momento em que, diante da autonomia das províncias conseguida no início do período regencial, a centralização em vigor durante o Primeiro Reinado começou a retornar.

Com o passar dos anos, a elite política se organizou conforme explica o historiador Boris Fausto: "Na época de Dom Pedro, a elite política se dividia entre liberais e absolutistas. Estes eram defensores da ordem e da propriedade, garantida por seu imperador forte e respeitado. Temiam que a ‘liberdade excessiva’ pusesse em risco seus privilégios e aceitavam, em nome da ordem, os atos imperiais contrários à legalidade. Os liberais se alinhavam na defesa da ordem e da propriedade, como os absolutistas, mas defendiam a liberdade constitucional para garanti-las, eram partidários das ‘novidades’, especialmente da grande novidade de estar em oposição ao governo e ao próprio monarca".
De acordo com Boris Fausto, qual era a principal diferença entre liberais e absolutistas?
Para os liberais, era melhor um governo forte que mantivesse a ordem ao invés de um poder absoluto para os deputados, ideia defendida pelos absolutistas.
Os liberais defendiam o governo monárquico de Dom Pedro I enquanto os absolutistas lutavam pelo retorno da união com Portugal.
Os liberais defendiam a ordem baseada na Constituição, enquanto os absolutistas exigiam um governo forte, apoiando inclusive os atos ilegais do imperador.
Enquanto os liberais lutavam pela via republicana, os absolutistas defendiam o governo monárquico.
A diferença fundamental entre os dois grupos era em relação às eleições, já que os liberais exigiam voto universal e os absolutistas tinham interesse na permanência do voto censitário.